Позовавайки се на решение за имунитета на Върховния съд, адвокатите на Тръмп се стремят да замразят делото за класифицирани документи
ВАШИНГТОН (AP) — Доналд Тръмп изиска от федерален арбитър в петък да замрази делото за класифицирани документи против него в светлината на решение на Върховния съд тази седмица че някогашните президенти имат необятен имунитет против наказателно гонене.
Адвокатите на Тръмп споделиха на американския областен арбитър Ейлийн Кенън, че наказателното гонене би трябвало да бъде спряно, до момента в който тя позволи висящи претенции на отбрана, които настояват, че Тръмп е имунитет против наказателни обвинявания при положение и че специфичният прокурор Джак Смит е нелегално назначен от Министерството на правораздаването.
Върховният арбитър Джон Робъртс написа в мнение 6-3 в понеделник, че президентите се употребяват с безспорен имунитет от правосъдно гонене за дейности, включващи техните съществени конституционни пълномощия и са по хипотеза имунитет за всички други публични дейности. В настрана съвпадащо мнение арбитър Кларънс Томас написа, че назначението на Смит е невалидно, тъй като „ няма закон, установяващ “ службата на специфичния прокурор.
Искането в петък акцентира евентуално широкообхватните последствия от мнението на Върховния съд. Във вторник присъдата за присъдите на Тръмп за секрети пари беше отсрочена най-малко до септември, защото съдията по делото в Ню Йорк се съгласи да претегли вероятното влияние на мнението.
Становището пристигна в настрана дело, заведено от Смит, обвиняващо Тръмп в скрит план за анулация на резултатите от президентските избори през 2020 година Но юристите на Тръмп по делото за документите във Флорида, където той е упрекнат в нелегално запазване на строго секретни записи от неговото президентство в имението му Мар-а-Лаго, оспориха обвинителния акт на същите правни учредения, повдигнати в мнението на Върховния съд от понеделник.
Кенън чу причини предишния месец по отношение на законността на назначението на Смит, само че не се произнесе незабавно. Тя също не се е произнесла по въпроса за имунитета.
„ Разрешаването на тези прагови въпроси е належащо, с цел да се сведат до най-малко неподходящите последствия за институцията на президентството, произлизащи от това противоконституционно следствие и правосъдно гонене “, пишат юристите на отбраната, до момента в който те желаеха опция да създадат спомагателна документи.
Те споделиха, че казусът би трябвало да бъде замразен, като се изключи обособен и също забранен спор по отношение на опит на прокурорите да забранят на Тръмп да прави обществени мнения, които биха могли да застрашат Агенти на ФБР, участващи в тази ситуация.
